Romanas eilutėje „Eugenijus Oneginas“ tapo tikra revoliucija rusų literatūroje. Siužeto, kalbos ir autoriaus saviraiškos požiūriu „Eugenijus Oneginas“ neturi analogų rusų literatūroje. Pakanka perskaityti Puškino pirmtakų sukurtus poetinius kūrinius, kad suprastume, jog visos sovietinės, pirmiausia kritikos puoselėtos tezės apie rusų literatūros raidą yra ne kas kita, kaip įrodymų pritaikymas iš anksto nustatytam rezultatui.
Parašytas darbas, be abejo, be išlygų, gyvąja kalba smarkiai skyrėsi nuo jau turimų pavyzdžių. Kritikai, gana nevienareikšmiškai suvokę „Eugenijų Oneginą“, kaltino Puškiną dėl tokių dalykų, kaip žodžių „valstietis“ ir „triumfuojantis“ sujungimas vienoje eilutėje - bendrinis žodis pagal tuometinės poezijos sąvokas negalėjo būti derinamas su aukštuoju veiksmažodžiu „triumfuoti“. Frazės „šerkšnas nuo dulkių iki sidabro jo bebrų apykaklė“ apskritai negalėjo būti naudojama poezijoje, nes bebrų apykaklė yra vulgarus dalykas, jos nedėvėjo nei Orestas, nei Dzeusas, nei Achilas.
Penki rubliai už skyrių + 80 kapeikų už siuntimą. Jei Stephenas Kingas būtų atidžiai išstudijavęs rusų literatūros istoriją, jis būtų buvęs turtingiausias
„Eugenijus Oneginas“ tapo lūžiu tiek siužeto prasme, tiek savo kalba, ir tuo, kad autorius, apibūdindamas veikėjus, nevengia reikšti savo nuomonės. Puškinas ne tik išdėstė tam tikrą siužetą, bet ir pagrindė jo raidą, psichologiškai paaiškino herojų veiksmus. Ir visa autoriaus struktūra yra pagrįsta galingu kasdienio gyvenimo žinių pagrindu, kurio griežtos taisyklės mažai prisidėjo prie savarankiško veikėjų elgesio. Čia yra Onegino poreikis vykti į kaimą ir „Aš esu atiduotas kitam“ ir „Meilė praėjo, atsirado mūza“. Tuo pačiu metu Puškinas norėjo parodyti, kad žmogaus valia kažką reiškia. Tai ypač aiškiai matyti eilėse, kurios tarsi yra Lensky epitafija.
Štai keletas faktų, kurie gali padėti geriau suprasti vieną iš didžiausių rusų literatūros kūrinių ir jos sukūrimo istoriją:
1. Puškinas neturėjo vienos „Eugenijaus Onegino“ siužeto idėjos. Viename iš laiškų jis skundžiasi, kad Tatjana su juo „pabėgo“ - ištekėjo. Nepaisant to, poeto talentas yra toks didelis, kad kūrinys atrodo tvirtas, kaip monolitas. Puškino apibūdinimas „spalvingų skyrių rinkinys“ nurodo leidinio chronologiją, nes kiekvienas skyrius buvo išleistas atskirai.
2. AS Puškino mokestis už romaną eilėse buvo 12 000 rublių. Tai yra, už kiekvieną eilutę (jų yra kiek daugiau nei 7500) poetas gavo apie 1,5 rublio. Tiksliai apskaičiuoti Puškino darbo užmokestį šiandieniniais rubliais yra gana sunku - tiek kainos, tiek išlaidos buvo skirtingos. Jei remtumėmės paprastų maisto produktų kainomis, dabar Puškinas būtų gavęs apie 11–12 milijonų rublių. Poetui parašyti romaną prireikė daugiau nei 7 metus.
3. Dažnai galite susidurti su teiginiu, kad Puškinas labai gerai apibūdino tų dienų kilmingojo gyvenimo kasdienę pusę. Belinskis paprastai rašė apie romaną kaip apie Rusijos gyvenimo enciklopediją. Eugenijaus Onegino kasdienybės eilučių aprašymų tikrai yra pakankamai, tačiau jau praėjus pusei amžiaus po romano išleidimo, daugelis kasdienio gyvenimo bruožų skaitytojams tapo nesuprantami.
4. Amžininkų prisiminimai ir korespondencija liudija psichologinį Eugenijaus Onegino veikėjų aprašymo tikslumą. Žodžiu, dešimtys žmonių tikėjo, kad Aleksandras Sergeevičius jį „užregistravo“ romane. Bet toliausiai nuėjo liūdnai pagarsėjęs Wilhelmas Küchelbeckeris. Pasak Kyukhli, Puškinas vaizdavo save pagal Tatjanos atvaizdą.
5. Nepaisant akivaizdžios tolimos Kuchelbeckerio išvados, Puškinas yra vienas pagrindinių jo paties romano veikėjų. Ir tai yra ypatingas kūrinio žavesys. Autorius nuolat patenka su savo pastabomis, paaiškinimais ir paaiškinimais, net ten, kur to visai nereikia. Vaikščiodamas aplinkui Puškinas sugeba išjuokti kilnius papročius, paaiškinti herojų veiksmus ir pranešti apie savo požiūrį į juos. Ir visos šios eskapados atrodo labai natūraliai ir neplėšia pasakojimo audinio.
6. Dažnai romane minimos skolos, įkeitimai ir kt. Romano metais buvo ne tik viduriniosios klasės bajorų, bet ir turtingųjų rykštė. Netiesiogiai dėl to buvo kalta valstybė: bajorai iš valstybės banko paėmė pinigus dvarų ir baudžiauninkų saugumui. Paskola baigėsi - jie paėmė naują, kitam turtui ar kitoms „sieloms“. Taip pat buvo panaudotos 10–12% per metus privačios paskolos.
7. Oneginas nė dieną netarnavo niekur, o tai buvo įmanoma tik teoriškai. Bajorai, kaip įprasta, ėjo į kariuomenę. Civilinė tarnyba, išskyrus keletą sričių, tokių kaip diplomatija, buvo mažiau vertinama, tačiau beveik visi kažkur tarnavo. Bajorai, kurie atsistatydino po kelerių metų tarnybos, visuomenėje buvo vertinami kreivai ir valdžios atžvilgiu priešiškai. Pašto stotyse jie buvo aprūpinti minimaliu arklių kiekiu.
8. Septintosios dalies XXXIX skyrius nepraleidžiamas ir cenzūros nejuodinamas - Puškinas jį pristatė norėdamas sustiprinti įspūdį apie Larins kelionės į Maskvą trukmę.
9. Apie transportą: važiuokite „patys“ - naudokitės savo žirgais ir vežimais. Ilgas, bet pigus. „Pašte“ - keisti arklius specialiose pašto stotyse, kur jų gali nebūti, o taisyklės buvo gana griežtos. Brangiau, bet paprastai greičiau. „Išmetimo ekipažas“ - tuometinis užsienio automobilis. „Bojarskio vežimėlis“ - rogių vežimas. Atvykę į Maskvą vežimai buvo paslėpti ir samdyti „civilizuoti“ vežimai.
Sniego vežimai nebijo. Iš karto galite pamatyti ...
10. Oneginas ne veltui pėsčiomis eina pylimu vieną valandą. Būtent tuo metu imperatorius Aleksandras I ėjo nesikeičiančiu žygiu, kuris pritraukė šimtus pasaulio atstovų į krantinę.
11. „Čia daugiau vietos prisipažinimams ...“ nei kamuolys. Iš tiesų, praktiškai vienintelė vieta, kur jaunimas galėjo kalbėtis be priežiūros ir smalsių ausų, buvo salė. Kamuolių laikymas ir dalyvių elgesys buvo griežtai reglamentuotas (1 skyriuje Oneginas pasirodo prie kamuolio mazurkos aukštyje, tai yra, neleistinai vėluoja), tačiau šokis leido tarsi pasitraukti iš triukšmingos minios.
12. Išnagrinėjus Onegino dvikovą su Lensky ir iki jos buvusias aplinkybes, matyti, kad dvikovos vadovas Zaretsky kažkodėl buvo suinteresuotas kruvinu rezultatu. Taisyklės nurodė vadybininkui bandyti pasiekti taikų rezultatą kiekviename iš kelių etapų, einančių prieš tikrąją dvikovą. Net kovos vietoje, kai Oneginas vėlavo valandą, Zareckis galėjo atšaukti dvikovą (taisyklės leido vėluoti ne ilgiau kaip 15 minučių). Žiauriausios buvo pačios šaudymo taisyklės - suartėjimas iki 10 žingsnių. Tokiose kovose dažnai nukentėjo abu dalyviai.
13. Kalbant apie Onegino požiūrį į Lensky, kurį autorius apibūdina kaip meilę, mes nesuprantame, kodėl Oneginas iššaukiamai nešaudė pro šalį. Jevgenijus tokios teisės neturėjo. Šūvis ore jau buvo pretekstas dvikovai, nes tai atėmė priešo pasirinkimą - tais laikais tai buvo nepriimtinas dalykas. Na, o prieš Onegino šūvį dvikovininkai nuėjo 9 žingsnius (pirmiausia 4, paskui dar 5), tai yra, tarp jų liko tik 14 žingsnių - mirtinas atstumas, jei Lensky pyktis per stiprus.
10 žingsnių ...
14. Jaunasis Oneginas, vos atvykęs į Sankt Peterburgą, nusikirpo plaukus „naujausia mada“. Tada tai buvo trumpas kirpimas anglišku stiliumi, už kurį prancūzų kirpėjai paėmė 5 rublius. Palyginimui: dvarininkų šeima, žiemai persikėlusi iš Nižnij Novgorodo į Sankt Peterburgą savo transportu, prilygo 20 rublių kainai, keliaujančiai dviem dešimtimis vagonų. Vidutinis baudžiauninko valstiečio nuomos mokestis buvo 20–25 rubliai per metus.
15. 2 skyriaus X posme Puškinas meistriškai pašiepia tarp klasicistinių poetų paplitusius rimus: „mėnulis yra skaidrus“, „paklusnus, paprastų pažiūrų“, „ramus, švelnus“, „spalva - metai“ ir kt.
16. Knygos romane minimos tik tris kartus, ir tai yra 17 autorių darbai be jokio susisteminimo.
17. XIX amžiaus bajorų rusų kalbos nemokėjimas dabar laikomas įprastu reiškiniu. Taigi Puškino Tatjana „labai mažai mokėjo rusų kalbos“. Bet tai nėra taip paprasta. Literatūrinė rusų kalba tada buvo labai prasta pagal kūrinių skaičių. Amžininkai mini Karamzino „Istoriją“ ir keletą literatūros kūrinių, o literatūra užsienio kalbomis buvo labai įvairi.
18. Nekalta eilutė apie žvėrių pulkus ant Maskvos bažnyčių kryžių sukėlė metropolito Filareto pyktį, kuris apie tai parašė cenzūrai vadovavusiam A. Kh. Benkendorfui. „Puškino persekiotojas“. III skyriaus viršininko iškviestas cenzorius Benckendorffui pasakė, kad ant kryžių sėdintys kikiliai greičiausiai priklauso policijos vadovo, o ne poeto ar cenzoriaus, kompetencijai. Benckendorffas neerzino Filareto ir tiesiog parašė, kad reikalas nebuvo vertas tokio aukšto hierarcho dėmesio.
A. Benckendorffas be galo skleidė puvinį prieš Puškiną, sumokėdamas skolas ir gindamasis prieš bažnyčią ar cenzūrą
19. Nepaisant visuomenės prašymų ir kritikų pasipiktinimo (vėliau Belinskis kritiniame straipsnyje uždavė 9 retorinius klausimus iš eilės apie tai), Puškinas neužbaigė Eugenijaus Onegino siužeto. Ir ne todėl, kad jis ketino parašyti „Eugenijus Oneginas-2“. Jau eilėse, skirtose Lensky mirčiai, autorius atmeta bet kokio gyvenimo išankstinį apsisprendimą. Kiekvienam skaitytojui „Eugenijaus Onegino“ pabaiga turėjo tapti individuali tiek, kiek jis suprato kūrinį.
20. Neva yra 10-asis „Eugenijus Oneginas“ skyrius, kurį sudarė gerbėjai iš išlikusių Puškino juodraščių. Sprendžiant iš turinio, poeto gerbėjai nebuvo patenkinti pagrindinės romano dalies patosu. Jie tikėjo, kad Puškinas bijojo cenzūros ir represijų, todėl sunaikino tekstą, kurį pavyko atkurti didvyrišku darbu. Tiesą sakant, esamas „10-asis„ Eugenijaus Onegino “skyrius visiškai neatitinka pagrindinio romano teksto.
