Nedaugelis didelių incidentų gali pasigirti, kad jiems paaiškinti sukurta daugiau nei 100 versijų. Net ir pačių sudėtingiausių paslapčių atveju reikalas dažniausiai pasirenkamas iš kelių paaiškinimų tam, kas įvyko. Mįslės lieka paslaptimis tik dėl to, kad trūksta įrodymų - nėra nieko, kas patvirtintų spekuliacinę versiją.
Tačiau įrodymų trūkumas turi ir neigiamą pusę. Jei negalime patvirtinti vienos versijos, vargu ar pavyks paneigti kitas. Riboti įrodymai leidžia pateikti egzotiškiausias versijas, visiškai laikantis Rytų patarlės, sakančios, kad vienas kvailys gali užduoti tiek daug klausimų, kad tūkstantis išmintingų žmonių į juos negali atsakyti.
Tunguskos meteorito klausimai prasideda nuo pavadinimo - galbūt tai irgi nebuvo meteoritas. Tiesiog šis vardas tapo visuotinai priimtas dėl pradinės hipotezės. Pabandėme pavadinti „Tunguskos fenomenu“ - jis nesusigaudė, skamba per daug neryškiai. „Tunguskos katastrofa“ - niekas nemirė. Tik pagalvokite, iškrito keli kvadratiniai kilometrai miško, todėl jo taigoje užtenka milijonams tokių reiškinių. Ir šis reiškinys iš karto netapo „Tunguska“, prieš tai jis turėjo dar du pavadinimus. Ir tai tik pradžia ...
Mokslininkai, norėdami neprarasti veido, kalba apie reikšmingus rezultatus, kuriuos, neva, pasiekė daugybė ekspedicijų, kurios arė taigą ieškodamos tiesos. Buvo nustatyta, kad nelaimės zonoje esantys medžiai geriau auga, o dirvožemyje ir augaluose yra įvairių medžiagų, įskaitant retus mineralus. Radiacijos lygis beveik neviršijamas, tačiau pastebima magnetinė anomalija, kurios priežastys nėra aiškios ir tęsiasi ta pačia dvasia. Yra šimtai mokslinių darbų, o gautų rezultatų apimtį galima pavadinti tik apgailėtina.
1. 1908 m. Paprastai buvo gausu įvairių įdomių gamtos reiškinių. Baltarusijos teritorijoje stebėjo milžinišką skraidantį objektą raidės „V“ pavidalu. Šiaurės pašvaistė vasarą buvo matoma ant Volgos. Šveicarijoje gegužę iškrito daug sniego, tada kilo galingas potvynis.
2. Tik patikimai žinoma, kad 1908 m. Birželio 30 d. Apie 7 valandą ryto Sibire, retai apgyvendintoje vietovėje Podkamennaya Tunguska upės baseine kažkas labai smarkiai sprogo. Nėra įrodytų įrodymų, kas tiksliai sprogo.
3. Sprogimas buvo labai galingas - jį „pajuto“ seismografai visame pasaulyje. Sprogimo banga turėjo pakankamai jėgų, kad dukart apeitų pasaulį. Naktis iš birželio 30 į birželio 1 dieną neatėjo į Šiaurės pusrutulį - dangus buvo toks šviesus, kad galėjai skaityti. Atmosfera tapo šiek tiek drumsta, tačiau tai pastebėta tik instrumentų pagalba. Nebuvo pastebėtas vulkano išsiveržimų poveikis, kai dulkės kelis mėnesius kabojo atmosferoje. Sprogimo galia buvo nuo 10 iki 50 megatonų TNT ekvivalentu, o tai yra panašu į vandenilio bombos galią, detonuotą 1959 m. „Novaja Zemlya“ ir pravarde „Kuz'kina motina“.
4. Sprogimo vietoje maždaug 30 km spinduliu buvo iškirstas miškas (be to, epicentre medžiai išliko, tik jie neteko šakų ir lapų). Gaisras kilo, tačiau jis netapo katastrofišku, nors buvo vasaros įkarštis - nelaimės rajone dirvožemis buvo labai užmirkęs.
Nukritęs miškas
Miškas yra sprogimo epicentre. Jis taip pat vadinamas „telegrafiniu“
5. Netoliese gyvenantys evenkai išsigando dangaus reiškinio, kai kurie buvo nuversti. Nuverstos durys, tvoros ir kt. Akiniai išskrido net atokiose gyvenvietėse. Tačiau aukų ar didelių sunaikinimų nebuvo.
6. Knygose, skirtose įvykiui Podkamennaya Tunguska baseine, dažnai galima rasti nuorodų į daugybę „meteoritų kritimo“ žiūrovų ir kt. Šių žiūrovų negalėjo būti daug - tose vietose gyvena labai mažai žmonių. Taip, ir apklausė liudininkus praėjus keleriems metams po įvykio. Labiausiai tikėtina, kad tyrėjai, norėdami užmegzti ryšius su vietos gyventojais, jiems įteikė keletą dovanų, gydė ir pan. Taigi atsirado dešimtys naujų liudininkų. Irkutsko observatorijos direktorius A.V.Voznesenskiy išplatino specialų klausimyną, kurį užpildė dešimtys išsilavinusio visuomenės sluoksnio atstovų. Anketose minimas tik griaustinis ir žemės drebėjimas, dangaus kūno skrydžio respondentai nematė. Kai 1950-aisiais Leningrado tyrinėtoja N. Sytinskaja išanalizavo surinktus parodymus, paaiškėjo, kad liudijimai apie dangaus kūno trajektoriją skiriasi visiškai priešingai, ir jie buvo padalyti po lygiai.
Tyrinėtojai su „Evenks“
7. Pirmame laikraščio pranešime apie Tunguskos meteoritą buvo pasakyta, kad jis atsitrenkė į žemę ir tik jo viršutinė dalis, apie 60 m tūrio, kyšo ant paviršiaus.3 ... Žurnalistas A. Adrianovas rašė, kad pravažiuojančio traukinio keleiviai nubėgo žiūrėti į dangiškąjį svečią, tačiau negalėjo prie jo prieiti - meteoritas buvo labai karštas. Taip žurnalistai patenka į istoriją. Adrianovas rašė, kad meteoritas krito Filimonovo sankryžos rajone (čia jis nemelavo), o iš pradžių meteoritas buvo vadinamas Filimonovo. Katastrofos epicentras yra apie 650 km nuo Filimonovo. Tai yra atstumas nuo Maskvos iki Sankt Peterburgo.
8. Geologas Vladimiras Obruchevas buvo pirmasis mokslininkas, pamatęs nelaimės rajoną. Maskvos kasybos akademijos profesorius ekspedicijoje buvo Sibire. Obruchevas apklausė evenkus, rado nuvirtusį mišką ir nubraižė scheminį vietovės žemėlapį. Obruchevo versijoje meteoritas buvo Khatanga - arčiau šaltinio esanti Podkamennaya Tunguska vadinama Khatanga.
Vladimiras Obruchevas
9. Voznesenskis, kuris kažkodėl nuslėpė 17 metų surinktus įrodymus, tik 1925 m. Pranešė, kad dangaus kūnas beveik tiksliai skrido iš pietų į šiaurę, šiek tiek - apie 15 ° - nukrypdamas į vakarus. Šią kryptį patvirtina tolesni tyrimai, nors kai kurie tyrinėtojai vis dar ginčijasi.
10. Pirmoji tikslinga ekspedicija į meteorito kritimo vietą (kaip tada buvo manoma) vyko 1927 m. Iš mokslininkų jame dalyvavo tik mineralogas Leonidas Kulikas, kuris įtikino SSRS mokslų akademiją finansuoti ekspediciją. Kulikas buvo tikras, kad eina iki didelio meteorito smūgio, todėl tyrimai apsiribojo tik šio taško radimu. Mokslininkas labai sunkiai įsiskverbė į nuvirtusių medžių plotą ir nustatė, kad medžiai krito radialiai. Tai buvo praktiškai vienintelis ekspedicijos rezultatas. Grįžęs į Leningradą Kulikas parašė radęs daug mažų kraterių. Matyt, jis pradėjo manyti, kad meteoritas subyrėjo į fragmentus. Empiriškai mokslininkas meteorito masę įvertino 130 tonų.
Leonidas Kulikas
11. Leonidas Kulikas kelis kartus vedė ekspedicijas į Sibirą, tikėdamasis rasti meteoritą. Jo paieškas, kurios išsiskyrė neįtikėtinu atkaklumu, nutraukė Didysis Tėvynės karas. Kulikas buvo sugautas ir mirė nuo šiltinės 1942 m. Pagrindinis jo nuopelnas buvo Tunguskos meteorito tyrimų populiarinimas. Pavyzdžiui, kai jie paskelbė įdarbinę tris darbuotojus į ekspediciją, šimtai žmonių atsakė į šį pranešimą.
12. Galingiausią pokario impulsą Tunguskos meteorito tyrimams davė Aleksandras Kazantsevas. Mokslinės fantastikos rašytojas apsakyme „Sprogimas“, kuris buvo paskelbtas žurnale „Aplink pasaulį“ 1946 m., Pasiūlė Marso erdvėlaiviui sprogti Sibire. Kosminių keliautojų branduolinis variklis sprogo 5–7 km aukštyje, todėl medžiai epicentre išliko, nors ir buvo apgadinti. Mokslininkai bandė padaryti Kazantsevą tikra kliūtimi. Jis buvo apgaulingas spaudoje, akademikai pasirodė jo paskaitose, bandydami paneigti hipotezę, tačiau Kazantsevui viskas atrodė labai logiška. Įsidrąsinęs jis nukrypo nuo fantastinės fantastikos koncepcijos ir elgėsi taip, tarsi realybėje „viskas būtų taip“. Garbingų korespondentų ir akademikų narių dantų girgždėjimas išplito visoje Sovietų Sąjungoje, tačiau galiausiai jie buvo priversti pripažinti, kad rašytojas daug nuveikė tęsdamas tyrimus. Tūkstančiai žmonių visame pasaulyje apėmė Tunguskos fenomeno sprendimą (Kazantsevo idėja buvo pristatyta net didžiausiuose Amerikos laikraščiuose).
Aleksandrui Kazantsevui teko klausytis daugybės neglostančių mokslininkų žodžių
1950 m. Pabaigoje Tomske savanoriškai buvo suformuota kompleksinė nepriklausoma ekspedicija (KSE). Jos dalyviai, daugiausia studentai ir universiteto dėstytojai, atliko daug ekspedicijų į Tunguskos katastrofos vietą. Tyrime proveržių nebuvo. Medžių pelenuose buvo nustatytas nedidelis radiacijos fono perteklius, tačiau tūkstančių mirusiųjų kūnų tyrimas ir vietinių gyventojų medicinos istorijos nepatvirtino „branduolinės“ hipotezės. Kai kurių ekspedicijų rezultatų aprašyme yra būdingų vietų, tokių kaip „yra natūralūs dariniai“, „neatsekama Tunguskos katastrofos įtaka“ arba „buvo padarytas medžių žemėlapis“.
Vienos iš TPP ekspedicijų dalyviai
14. Buvo taip, kad tyrėjai, sužinoję apie priešrevoliucines kampanijas katastrofos srityje, pradėjo ieškoti ir apklausti (po pusės amžiaus!) Išlikusius dalyvius ir jų artimuosius. Vėlgi, niekas nebuvo patvirtinta, o poros nuotraukų, padarytų amžiaus pradžioje, atradimas buvo laikomas sėkme. Tyrėjai gavo šiuos duomenis: kažkas nukrito iš dangaus 1917, 1920 ar 1914 m. tai buvo vakare, naktį, žiemą arba rugpjūčio pabaigoje. Ir iškart po dangaus ženklo prasidėjo antrasis Rusijos ir Japonijos karas.
15. Didžioji ekspedicija įvyko 1961 m. Jame dalyvavo 78 žmonės. Jie vėl nieko nerado. „Ekspedicija labai prisidėjo tyrinėjant Tunguskos meteorito kritimo plotą“, - rašoma vienoje iš išvadų.
16. Garsiausia hipotezė šiandien atrodo, kad dangaus kūnas, kurį daugiausia sudaro ledas, į Žemės atmosferą nuskriejo labai staigiu (apie 5–7 °) kampu. Pasiekęs sprogimo vietą, jis sprogo dėl kaitinimo ir didėjančio slėgio. Šviesos spinduliuotė padegė mišką, balistinė banga nuvertė medžius, o kietosios dalelės toliau skraidė ir galėjo nuskristi labai toli. Verta pakartoti - tai paprasčiausiai prieštaringiausia hipotezė.
17. Kazantsevo branduolio teorija toli gražu nėra pati ekstravagantiškiausia. Iškelta hipotezė, kad katastrofos rajone sprogo didžiulė metano masė, išsiskyrusi iš žemės sluoksnių. Tokių incidentų įvyko Žemėje.
18. Tarp įvairių variacijos vadinamųjų. „Kometos“ versijai (ledas + kietasis) apskaičiuota sprogusios kometos masė svyruoja nuo 1 iki 200 milijonų tonų. Tai yra maždaug 100 000 kartų mažesnė už gerai žinomą Halley kometą. Jei kalbėtume apie skersmenį, tada Tunguskos kometa galėtų būti 50 kartų mažesnė už Halley kometą.
19. Taip pat yra hipotezė, pagal kurią į Žemės atmosferą nuskriejo mažo tankio sniego gniūžtė. Stabdant ore, jis sprogo sprogimo. Paversdamas azoto oksidą į azoto dioksidą, sprogimas įgijo milžinišką jėgą (tie, kurie matė „Greitų ir įsiutusių“ franšizės filmus, supras), ir tai paaiškina atmosferos švytėjimą.
20. Nė viena cheminė analizė neparodė anomalinio jų cheminių elementų kiekio katastrofos zonoje. Kaip iliustracija: vienoje iš ekspedicijų buvo atlikta 1280 dirvožemio, vandens ir augalinės medžiagos analizių, tikintis gauti informacijos apie 30 „įtartinų“ medžiagų koncentraciją. Pasirodė, kad viskas atitinka normalią ar natūralią koncentraciją, jų perteklius buvo nereikšmingas.
21. Skirtingos ekspedicijos atrado magnetito rutuliukus, liudijančius nežemišką Tunguskos dangaus kūno kilmę. Tačiau tokių kamuoliukų yra visur - jie nurodo tik ant žemės krentančių mikrometeoritų skaičių. Idėją griežtai paneigė tai, kad Leonido Kuliko paimti mėginiai buvo labai užteršti SSRS mokslų akademijos meteoritų saugyklose.
22. Mokslinėms ekspedicijoms pavyko nustatyti sprogimo vietos koordinates. Dabar jų yra bent 6, o platumos ir ilgumos skirtumas yra iki 1 °. Žemės paviršiuje tai yra kilometrai - kūgio skersmuo nuo sprogimo ore taško iki žemės paviršiaus pagrindo yra labai didelis.
23. Tunguskos sprogimo epicentras beveik sutampa su senovinio ugnikalnio išsiveržimu, kuris išnyko daugiau nei prieš 200 milijonų metų. Šio ugnikalnio išsiveržimų pėdsakai apsunkina mineraloginę situaciją ant žemės ir tuo pačiu suteikia maisto įvairiausioms hipotezėms - ugnikalnių išsiveržimo metu ant paviršiaus krinta labai egzotiškos medžiagos.
24. Medžiai sprogimo zonoje augo 2,5-3 kartus greičiau nei jų kolegos nepaliestoje taigoje. Miesto gyventojas iš karto įtars, kad kažkas negerai, tačiau evenkai tyrėjams pasiūlė natūralų paaiškinimą - po lagaminais pakišo pelenų, o šis natūralus tręšimas pagreitino miško augimą. Tunguskos medžių ištraukos, įvestos kviečiams sėti Europos europinėje Rusijos dalyje, padidino derlingumą (skaitiniai rodikliai mokslininkų ataskaitose apdairiai praleisti).
25. Bene svarbiausias faktas apie incidentą Tunguskos baseine. Europai labai pasisekė. Skriskite dar 4 - 5 valandas ore sprogusiu, o sprogimas būtų įvykęs Sankt Peterburgo rajone. Jei smūgio banga nukrito medžius giliai į žemę, tai namai tikrai nebūtų gerai. Šalia Sankt Peterburgo yra tankiai apgyvendinti Rusijos regionai ir ne mažiau apgyvendinti Suomijos ir Švedijos rajonai. Jei prie to pridėtume neišvengiamą cunamį, šalna bėga per odą - nukentėtų milijonai žmonių. Žemėlapyje atrodo, kad trajektorija eitų į rytus, tačiau taip yra dėl to, kad žemėlapis yra žemės paviršiaus projekcija ir iškreipia kryptis bei atstumus.
