Tunguskos meteoritas pagrįstai laikomas didžiausia XX amžiaus mokslo paslaptimi. Pasirinkimų skaičius dėl jo pobūdžio viršijo šimtą, tačiau nė vienas nebuvo pripažintas vieninteliu teisingu ir galutiniu. Nepaisant daugybės liudininkų ir daugybės ekspedicijų, kritimo vieta nebuvo rasta, taip pat buvo reikšmingų šio reiškinio įrodymų, visos pateiktos versijos pagrįstos netiesioginiais faktais ir pasekmėmis.
Kaip krito Tunguskos meteoritas
1908 m. Birželio pabaigoje Europos ir Rusijos gyventojai stebėjo unikalius atmosferos reiškinius: nuo saulėtų aureolių iki neįprastai baltų naktų. 30-osios rytą šviečiantis kūnas, turbūt sferinis ar cilindrinis, dideliu greičiu perlėkė centrinę Sibiro juostą. Anot stebėtojų, jis buvo baltas, geltonas ar raudonas, jį judant lydėjo griaustinis ir sprogstamieji garsai, nepaliko atmosferoje pėdsakų.
7:14 vietos laiku sprogo hipotetinis Tunguskos meteorito kūnas. Galinga sprogimo banga taigoje nuvertė medžius iki 2,2 tūkstančio hektarų plote. Sprogimo garsai buvo užfiksuoti 800 km atstumu nuo apytikslio epicentro, seismologinės pasekmės (žemės drebėjimas iki 5 vienetų stiprumo) buvo užfiksuotos visame Eurazijos žemyne.
Tą pačią dieną mokslininkai pažymėjo 5 valandų magnetinės audros pradžią. Atmosferos reiškiniai, panašūs į ankstesnius, buvo aiškiai stebimi 2 dienas ir periodiškai pasireiškė per 1 mėnesį.
Informacijos apie reiškinį rinkimas, faktų vertinimas
Publikacijos apie įvykį pasirodė tą pačią dieną, tačiau rimti tyrimai buvo pradėti 1920 m. Iki pirmosios ekspedicijos praėjo 12 metų nuo kritimo metų, o tai neigiamai paveikė informacijos rinkimą ir analizę. Nepaisant 1938 m. Atliktų oro tyrimų, ši ir vėlesnės prieškario sovietinės ekspedicijos negalėjo nustatyti, kur objektas nukrito. Gauta informacija padarė išvadą:
- Kūno kritimo ar judėjimo nuotraukų nebuvo.
- Sprogimas įvyko ore 5–15 km aukštyje, pradinis galios įvertis yra 40–50 megatonų (kai kurie mokslininkai mano, kad tai yra 10–15).
- Sprogimas nebuvo tikslus; karteris nerastas tariamame epicentre.
- Numatyta nusileidimo vieta yra pelkėta taigos zona prie Podkamennaya Tunguska upės.
Svarbiausios hipotezės ir versijos
- Meteorito kilmė. Daugumos mokslininkų patvirtinta hipotezė apie masyvaus dangaus kūno ar būrio mažų daiktų kritimą ar jų paleidimą išilgai liestinės. Tikras hipotezės patvirtinimas: nerasta nei kraterio, nei dalelių.
- Kometos kritimas su ledo ar kosminių dulkių šerdimi su laisva struktūra. Versija paaiškina Tunguskos meteorito pėdsakų nebuvimą, tačiau prieštarauja mažam sprogimo aukščiui.
- Kosminė ar dirbtinė objekto kilmė. Silpna šios teorijos vieta yra radiacijos pėdsakų nebuvimas, išskyrus greitai augančius medžius.
- Antimaterijos detonavimas. Tunguskos kūnas yra antimaterijos gabalas, virtęs radiacija Žemės atmosferoje. Kaip ir kometos atveju, versija nepaaiškina mažo stebimo objekto aukščio, taip pat nėra sunaikinimo pėdsakų.
- Nepavyko Nikola Tesla eksperimentas dėl energijos perdavimo per atstumą. Naujoji hipotezė, pagrįsta mokslininko užrašais ir teiginiais, nebuvo patvirtinta.
Įdomūs faktai
Pagrindinį prieštaravimą sukelia kritusio miško ploto analizė, jis turėjo drugelio formą, būdingą meteorito kritimui, tačiau gulinčių medžių kryptis nepaaiškinama jokia moksline hipoteze. Pirmaisiais metais taiga buvo negyva, vėliau augalų augimas buvo neįprastai didelis, būdingas radiacijos veikiamiems regionams: Hirošimai ir Černobyliui. Tačiau analizuojant surinktus mineralus, nerasta branduolinės medžiagos užsidegimo įrodymų.
2006 m. Podkamennaya Tunguska srityje buvo atrasti skirtingo dydžio artefaktai - kvarciniai trinkelės, pagamintos iš sujungtų plokščių su nežinoma abėcėle, spėjama, kad nusėdo plazma ir kurių viduje yra dalelių, kurios gali būti tik kosminės kilmės.
Labai rekomenduojama pamatyti Naskos dykumos linijas.
Ne visada apie Tunguskos meteoritą kalbėta rimtai. Taigi 1960 m. Buvo iškelta komiška biologinė hipotezė - 5 km tūrio Sibiro midge debesies detonacinis sprogimas3... Po penkerių metų pasirodė pirminė brolių Strugatskių idėja - „Reikia ieškoti ne kur, o kada“ apie ateivių laivą su atvirkštine laiko tėkme. Kaip ir daugelis kitų fantastiškų versijų, tai buvo logiškai pateisinama geriau, nei pateikė mokslininkai-tyrėjai, vienintelis prieštaravimas yra anti-mokslinis.
Pagrindinis paradoksas yra tas, kad, nepaisant gausybės variantų (mokslinių daugiau nei 100) ir tarptautinių tyrimų, paslaptis neatskleista. Visi patikimi faktai apie Tunguskos meteoritą apima tik įvykio datą ir jo pasekmes.
