1943 m. Liepos 5 d. Prasidėjo plataus masto Didžiojo Tėvynės karo mūšis - Kursko bulgaro mūšis. Rusijos Juodosios Žemės regiono stepėse į mūšį stojo milijonai karių ir dešimtys tūkstančių sausumos ir oro įrangos vienetų. Pusantro mėnesio trukusioje kovoje Raudonoji armija sugebėjo strategiškai pralaimėti Hitlerio karius.
Iki šiol istorikams nepavyko sumažinti dalyvių skaičiaus ir šalių nuostolių iki daugiau ar mažiau vienaženklių skaičių. Tai tik pabrėžia mūšių mastą ir nuožmumą - net vokiečiai su savo pedantiškumu kartais nepajudino skaičiavimų, situacija taip greitai pasikeitė. Ir tai, kad tik vokiečių generolų įgūdžiai ir jų sovietinių kolegų vangumas leido didžiajai daliai vokiečių kariuomenės išvengti pralaimėjimo, kaip kad Stalingrade, nesumažina šios pergalės svarbos Raudonajai armijai ir visai Sovietų Sąjungai.
Kursko mūšio pabaigos diena - rugpjūčio 23 d. - tapo Rusijos karinės šlovės diena.
1. Jau pasirengimas puolimui netoli Kursko parodė, kaip Vokietija buvo išsekusi iki 1943 m. Esmė nėra net priverstinis masinis „Ostarbeiters“ importas ir net ne tai, kad vokietės ėjo į darbą (Hitleriui tai buvo labai sunkus vidinis pralaimėjimas). Net prieš 3–4 metus Didžioji Vokietija savo planuose užgrobė ištisas valstijas, ir šie planai buvo vykdomi. Vokiečiai puolė Sovietų Sąjungą įvairaus stiprumo streikais, tačiau per visą valstybės sienos plotį. 1942 m. Pajėgos įgavo jėgų smogti, nors ir labai galingiems, tačiau vienam fronto spartui. 1943 m. Streikas, naudojant beveik visas jėgas ir naujausias technologijas, buvo planuojamas tik siauroje juostoje, kurią dengė pusantro sovietinio fronto. Vokietija neišvengiamai silpnėjo net ir visiškai panaudodama jėgas visoje Europoje ...
2. Pastaraisiais metais dėl gerai žinomų politinių priežasčių žvalgybos pareigūnų vaidmuo Didžiajame Tėvynės kare aprašytas išskirtinai. Vokiečių vadovybės planai ir įsakymai nukrito ant Stalino stalo beveik prieš juos pasirašant Hitleriui ir kt. Skautai, pasirodo, taip pat apskaičiavo Kursko mūšį. Tačiau datos nesutampa. Stalinas generolus subūrė į susitikimą 1943 m. Balandžio 11 d. Dvi dienas vyriausiasis vadas paaiškino Žukovui, Vasilevskiui ir likusiems karo vadams, ko jis nori iš jų Kursko ir Orelio regione. O Hitleris įsakymą paruošti puolimą tame pačiame rajone pasirašė tik 1943 m. Balandžio 15 d. Nors, žinoma, prieš tai buvo kalbėta apie įžeidimą. Dalis informacijos nutekėjo, ji buvo perduota Maskvai, tačiau joje negalėjo būti nieko aiškaus. Net balandžio 15 d. Susitikime feldmaršalas Walteris Modelas kategoriškai pasisakė prieš puolimą apskritai. Jis pasiūlė palaukti Raudonosios armijos pažangos, ją atremti ir nugalėti priešą kontrpuolimu. Tik Hitlerio kategoriškumas nutraukė sumaištį ir svyravimus.
3. Sovietų vadovybė kolosaliai ruošėsi vokiečių puolimui. Armija ir dalyvaujantys piliečiai sukūrė gynybą iki 300 kilometrų gylio. Apytiksliai toks atstumas yra nuo Maskvos priemiesčio iki Smolensko, iškastas tranšėjomis, apkasais ir išmėtytas minomis. Beje, minų jie nesigailėjo. Vidutinis kasybos tankis buvo 7000 minučių vienam kilometrui, tai yra, kiekvieną priekio metrą įveikė 7 minutės (žinoma, jie nebuvo tiesiškai išdėstyti, bet buvo giliai ešelonuoti, tačiau šis skaičius vis tiek įspūdingas). Garsūs 200 ginklų kilometre priekio vis dar buvo toli, tačiau jie sugebėjo subraižyti 41 ginklą kilometre. Pasirengimas ginti Kursk Bulge sukelia tiek pagarbą, tiek liūdesį. Per kelis mėnesius beveik plikoje stepėje buvo sukurta galinga gynyba, kurioje iš tikrųjų vokiečiai užklimpo. Gynybos frontą sunku nustatyti, nes jis buvo sutvirtintas visur, kur įmanoma, tačiau labiausiai grėsmingi sektoriai buvo priekyje, kurių bendras plotis buvo mažiausiai 250-300 km. Tačiau iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios mums reikėjo sutvirtinti tik 570 km vakarinės sienos. Taikos metu turėdamas visos SSRS išteklius. Taip generolai ruošėsi karui ...
4. Sovietų artileristai 1943 m. Liepos 5 d., Likus kelioms valandoms iki 5:00 val., Surengė priešmokymus - apšaudė anksčiau išnaudotas artilerijos pozicijas ir kaupė pėstininkus bei techniką. Yra įvairių nuomonių apie jo efektyvumą: nuo rimtos žalos priešui iki beprasmiško kriauklių vartojimo. Akivaizdu, kad šimtų kilometrų ilgio fronte artilerijos užtvara negali būti vienodai veiksminga visur. Centrinio fronto gynybos zonoje artilerijos pasirengimas atidėjo puolimą mažiausiai dviem valandomis. Tai yra, vokiečiai turi mažiau dienos valandų per dvi valandas. Voronežo fronto juostoje priešo artilerija buvo perkelta įžeidimo išvakarėse, todėl sovietiniai ginklai šaudė į technikos sankaupas. Bet kokiu atveju, priešiniai mokymai generolams vokiečiams parodė, kad jų sovietiniai kolegos žino ne tik apie puolimo vietą, bet ir apie jo laiką.
5. Pavadinimą „Prokhorovka“, žinoma, žino visi, daugiau ar mažiau susipažinę su Didžiojo Tėvynės karo istorija. Tačiau ne mažiau pagarbos nusipelno dar viena Kursko srityje esanti geležinkelio stotis „Ponyri“. Vokiečiai keletą dienų ją puolė, nuolat patirdami didelių nuostolių. Porą kartų jiems pavyko prasibrauti į kaimo pakraštį, tačiau kontratakos greitai atkūrė status quo. Kariuomenė ir įranga buvo sumalti po „Ponyri“ taip greitai, kad teikiant apdovanojimus galima rasti, pavyzdžiui, artileristų iš skirtingų padalinių, kurie panašių žygdarbių atliko praktiškai toje pačioje vietoje kelių dienų skirtumu, pavardes - tik vieną sugedusią bateriją pakeitė kita. Kritinė diena vadovaujant poniams buvo liepos 7-oji. Buvo tiek daug įrangos, ir ji degė - ir atokiausi namai - taip gausiai, kad sovietiniai sapieriai nebesivargino laidoti minų - jie tiesiog buvo išmesti tiesiai po sunkiųjų tankų vikšrais. O kitą dieną įvyko klasikinis mūšis - sovietiniai artileristai per kamufliažines pozicijas išleido pirmosiose Vokietijos puolimo gretose žygiuojančius Ferdinandus ir Tigrus. Pirmiausia nuo vokiečių sunkiasvorių buvo nukirsta šarvuota smulkmena, o paskui vokiečių tankų statybos naujovės buvo išmestos į minų lauką ir sunaikintos. Vokiečiams pavyko prasiskverbti į Konstantino Rokossovskio vadovaujamų karių gynybą, tik 12 km.
6. Vykstant pietiniam veidui, dažnai buvo sukurtas neįsivaizduojamas lopinėlis ne tik iš savo padalinių ir subvienetų, bet ir visiškai netikėtas priešų pasirodymas ten, kur jie negalėjo būti. Vieno iš pėstininkų dalinių, gynusių Prohorovką, vadas prisiminė, kaip jų būrys, būdamas kovos palydoje, sunaikino iki penkiasdešimt priešo karių. Vokiečiai vaikščiojo per krūmus visiškai nesislėpdami, todėl iš vadavietės telefonu paklausė, kodėl sargybiniai nešaudė. Vokiečiams tiesiog leista priartėti ir visus sunaikinti. Panaši situacija su minuso ženklu susiklostė liepos 11 d. Tankų brigados štabo viršininkas ir tankų korpuso politinio skyriaus viršininkas su žemėlapiu keleiviniu automobiliu judėjo per „jų“ teritoriją. Automobilis buvo pasaloje, pareigūnai nužudyti - jie užkliuvo priešo sustiprintos kuopos pozicijoje.
7. Raudonosios armijos parengta gynyba neleido vokiečiams pasinaudoti mėgstama praktika perkelti pagrindinės atakos kryptį stipraus pasipriešinimo atveju. Veikiau ši taktika buvo naudojama, tačiau nepasiteisino - zonduodami gynybą vokiečiai patyrė per didelius nuostolius. Ir kai jiems pavyko pralaužti pirmąsias gynybos linijas, jie neturėjo ko mesti į proveržį. Taip feldmaršalas Manšteinas prarado kitą pergalę (pirmoji jo atsiminimų knyga vadinama „Prarastos pergalės“). Į mūšį prie Prohhorovkos metęs visas turimas jėgas, Manšteinas buvo arti sėkmės. Tačiau sovietų vadovybė surengė dvi armijas kontratakai, o Manšteinas ir aukštesnė Vermachto vadovybė neturėjo nieko iš atsargų. Dvi dienas stovėję netoli Prokhorovkos, vokiečiai ėmė riedėti atgal ir tikrai atėjo į protą jau dešiniajame Dniepro krante. Šiuolaikiniai bandymai pateikti mūšį prie Prokhorovkos kaip beveik vokiečių pergalę atrodo juokingai. Jų žvalgyba praleido bent dvi atsargines armijas prie priešo (jų iš tikrųjų buvo daugiau). Vienas geriausių jų vadų įsitraukė į tankų mūšį atvirame lauke, ko vokiečiai dar niekada nebuvo darę - tiek Manšteinas tikėjo „Panteromis“ ir „Tigrais“. Geriausi Reicho padaliniai pasirodė nesugebantys kovoti, juos iš tikrųjų reikėjo sukurti iš naujo - tai mūšio prie Prokhorovkos rezultatai. Tačiau lauke vokiečiai sumaniai kovojo ir patyrė didelių nuostolių Raudonajai armijai. Generolo Pavelo Rotmistrovo sargybinių tankų armija prarado daugiau tankų, nei turėjo sąraše - kai kurie apgadinti tankai buvo suremontuoti, vėl įmesti į mūšį, vėl išmušti ir t.
8. Kursko mūšio gynybiniame etape dideli sovietų dariniai buvo apsupti mažiausiai keturis kartus. Iš viso, jei pridėsite, katiluose buvo visa armija. Tačiau tai buvo nebe 1941 m. - ir apsuptas dalinių toliau kovojo, sutelkdamas dėmesį ne į savo pasiekimą, bet į gynybos kūrimą ir priešo sunaikinimą. Vokietijos štabo dokumentuose cituojami atvejai, kai pavieniai kariai, apginkluoti Molotovo kokteiliais, granatų ryšuliais ir net prieštankinėmis minomis, savižudiškai atakavo vokiečių tankus.
9. Kursko mūšyje dalyvavo unikalus personažas. Grafas Hyacinthas von Strachwitzas Pirmajame pasauliniame kare per reidą prancūzų gale beveik pasiekė Paryžių - Prancūzijos sostinė buvo matoma pro žiūronus. Prancūzai jį pagavo ir vos ne pakabino. 1942 m., Būdamas pulkininku leitenantu, jis buvo priešakinės Pauliaus armijos priešakyje ir pirmasis pasiekė Volgą. 1943 m. Gėlių grafo motorizuotas pėstininkų pulkas žengė toliausiai nuo pietinio Kursko bulgaro veido Obojano kryptimi. Iš savo pulko užfiksuoto aukščio Obojaną per žiūronus buvo galima pamatyti taip, kaip kadaise buvo Paryžiuje, tačiau fon Strachwitzas taip ir nepasiekė „ne dėžutės“ Rusijos miesto, kaip ir Prancūzijos sostinės.
10. Atsižvelgiant į mūšio ant Kursko bulgės intensyvumą ir nuožmumą, nėra tikslios pralaimėjimų statistikos. Galite drąsiai veikti naudodamiesi dešimčių tankų ir dešimčių tūkstančių žmonių skaičiais. Taip pat beveik neįmanoma įvertinti kiekvieno ginklo efektyvumo. Greičiau galima įvertinti neveiksmingumą - ne viena sovietinė patranka „Pantera“ ėmėsi kaktos. Tankininkai ir artileristai turėjo išsisukti, kad smogtų sunkiesiems tankams iš šono ar galo. Vadinasi, toks didelis įrangos nuostolių kiekis. Kaip bebūtų keista, padėjo ne nauji galingi ginklai, o tik 2,5 kg sveriantys kiautai. Dizaineris „TsKB-22“ Igoris Larionovas 1942 m. Pradžioje sukūrė sviedinį PTAB-2,5 - 1,5 (atitinkamai visos bombos ir sprogmens masė). Generolai, kaip dalis jos, pašalino lengvabūdiškus ginklus. Tik 1942 m. Pabaigoje, kai paaiškėjo, kad nauji sunkieji tankai pradėjo eiti tarnybą su Vokietijos kariuomene, Larionovo idėja buvo pradėta gaminti masinėje gamyboje. Asmeniniu J. V. Stalino nurodymu kovinis PTAB-2,5 - 1,5 naudojimas buvo atidėtas iki mūšio prie Kursko bulgaro. O štai aviatoriai surinko gerą derlių - kai kuriais vertinimais, vokiečiai prarado iki pusės savo tankų būtent dėl bombų, kurios puola ant kolonų nukritusius lėktuvus ir tūkstančių susikaupimo vietų. Tuo pačiu metu, jei vokiečiai sugebėjo grąžinti 3 iš 4 tankų, nukentėjusių nuo kriauklių, tada, pataikytas į PTAB, tankas iškart patyrė nepataisomus nuostolius - formos užtaisas sudegino jame dideles skyles. Labiausiai nuo PTAB nukentėjo SS „Panzer“ divizija „Mirties galva“. Tuo pačiu metu ji tikrai net nepasiekė mūšio lauko - sovietų pilotai tiesiai eitynėse ir perėjoje per mažą upę išmušė 270 tankų ir savaeigių ginklų.
11. Sovietų aviacija galėjo priartėti prie neparuošto Kursko mūšio. 1943 m. Pavasarį karo lakūnams pavyko patekti pas I. Staliną. Jie pademonstravo Aukščiausiajam orlaivio fragmentus su visiškai nuluptu audiniu (tada daug orlaivių sudarė medinis rėmas, įklijuotas impregnuotu audiniu). Orlaivių gamintojai tikino, kad jie ruošiasi viską sutvarkyti, tačiau kai defektų turinčių orlaivių balas atiteko keliolikai, kariškiai nusprendė netylėti. Paaiškėjo, kad gamyklai, kuri užsiėmė specialiais audiniais, buvo tiekiamas nekokybiškas gruntas. Tačiau žmonės turėjo įvykdyti planą ir negauti baudų, todėl jie užklijavo lėktuvus santuokoje. Specialios brigados buvo išsiųstos į Kursko Bulge rajoną, kuriam pavyko pakeisti 570 lėktuvų dangą. Dar 200 transporto priemonių nebebuvo restauruota. Aviacijos pramonės liaudies komisariato vadovybei buvo leista dirbti iki karo pabaigos, o jam pasibaigus „neteisėtai represuoti“.
12. Vokietijos puolamoji operacija „Citadelė“ oficialiai baigėsi 1943 m. Liepos 15 d. Anglų ir amerikiečių kariuomenė nusileido pietų Italijoje, grasindama antrojo fronto atidarymu. Italijos kariuomenė, kaip vokiečiai gerai suprato po Stalingrado, buvo labai nepatikimi. Hitleris nusprendė dalį karių iš Rytų teatro perkelti į Italiją. Tačiau neteisinga sakyti, kad sąjungininkų desantas išgelbėjo Raudonąją armiją ant Kursko bulgaro. Tuo metu jau buvo aišku, kad Citadelė negali pasiekti savo tikslo - nugalėti sovietų grupuotę ir bent laikinai dezorganizuoti kariuomenės vadovavimą ir kontrolę. Todėl Hitleris visiškai pagrįstai nusprendė sustabdyti vietos mūšius ir išsaugoti karius bei techniką.
13. Maksimalus dalykas, kurį pavyko pasiekti vokiečiams, buvo įsiveržti į sovietų kariuomenės gynybą 30 - 35 km pietiniame Kursko bulgaro paviršiuje prie Prokhorovkos. Vaidmenį šiame pasiekime suvaidino neteisingas sovietų vadovybės vertinimas, kuris manė, kad vokiečiai smogs pagrindinį smūgį šiaurės veidui. Tačiau net ir toks proveržis nebuvo kritiškas, nors Prohorovkos srityje buvo kariuomenės sandėliai. Vokiečiai niekada nepateko į operacinę erdvę, kiekvieną kilometrą pravažiuodavo su mūšiais ir pralaimėjimais. Ir toks proveržis pavojingesnis užpuolikams nei gynėjams - net ir ne itin galingas šoninis puolimas proveržio pagrinde gali nutraukti ryšius ir sukelti apsupties grėsmę. Todėl vokiečiai, trypčioję vietoje, pasuko atgal.
14. Su Kursko ir Orelio mūšiu prasidėjo žymaus vokiečių orlaivių dizainerio Kurto Tanko karjeros nuosmukis. „Luftwaffe“ aktyviai naudojo du tanko sukurtus orlaivius: „FW-190“ (sunkusis naikintuvas) ir „FW-189“ (orlaivis-žymėjimas, pagarsėjęs „rėmas“). Kovotojas buvo geras, nors ir sunkus, bet kainavo daug daugiau nei paprastesni naikintuvai. „Rama“ buvo naudinga prisitaikymui, tačiau jos darbas buvo veiksmingas tik esant oro viršenybei, kurios vokiečiai neturėjo nuo mūšio dėl Kubano. Tankas įsipareigojo sukurti reaktyvinius naikintuvus, tačiau Vokietija pralaimėjo karą, reaktyviniams lėktuvams nebuvo laiko. Kai Vokietijos orlaivių pramonė pradėjo gaivinti, šalis jau buvo NATO narė, o Tankas buvo pasamdytas konsultantu. 1960-aisiais jį pasamdė indai. Tankui net pavyko sukurti lėktuvą pretenzingu pavadinimu „Audros dvasia“, tačiau naujieji jo darbdaviai mieliau pirko sovietinius „MiG“.
15. Kursko mūšis kartu su Stalingrado mūšiu gali būti laikomas lūžiu Didžiojo Tėvynės karo metu. Tuo pačiu metu galite išsiversti be palyginimų, kuris mūšis yra „lūžio taškas“. Po Stalingrado tiek Sovietų Sąjunga, tiek pasaulis tikėjo, kad Raudonoji armija sugeba sutriuškinti Hitlerio karius. Po Kursko galutinai paaiškėjo, kad Vokietijos, kaip valstybės, pralaimėjimas yra tik laiko klausimas. Žinoma, dar laukė daug kraujo ir mirčių, bet apskritai Trečiasis reichas po Kursko buvo pasmerktas.
